Energia kereskedési kriptovaluta, Index - FOMO - Sebestyén Balázs a kriptobizniszről: Megfizettem az árát

Piaci hírek És lassan környezetszennyezőbb lesz bitcoint bányászni, mint aranyat. A kriptovaluta energiavámpírsága azonban hosszabb távon önpusztító lehet.

Kriptovaluta

Egyszerűen nem lehet lelőni a bitcoint. Bár nehezebben jut tartósan a 60 ezer dolláros árszint fölé, mint ahogy 50 ezer fölé került, továbbra is emelkedő az árfolyamtrend, és mindenki további drágulást vár.

A Finbold egy múlt heti elemzése szerint akár a ezer dolláros ár sem elképzelhetetlen. A befektetők annyira rákaptak, hogy egyesek már azt pedzegeti: lassan átveheti az arany szerepét.

Spekulálunk, spekulálunk A nagy bitkoinralit sokan magyarázzák ezzel : a lakossági és az intézményi befektetők az alacsony kamatlábak miatt a kriptovalutában találták meg a dollár magasabb hozamú alternatíváját, emiatt egyfajta digitális aranyként, azaz menedék eszközként is energia kereskedési kriptovaluta.

És hogy mennyire így van, azt jól mutatja a Finbold összesítése. Március közepéig a bitcoin napi kereskedési volumenének átlaga megközelítette az aranytranzakciók volumenének 40 százalékát.

Az arannyal folytatott globális napi tranzakciók volumene közel milliárd dollár volt, míg a bitcoin esetében meghaladta a 70 milliárdot.

50.000 Ft-ból 1 millió kripto kereskedéssel [1.RÉSZ]

A piaci kapitalizációban egyelőre még nem ért fel erre a szintre a kriptovaluta. A jelenleg aranyban tartott befektetések értékét 11 ezermilliárd dollárra becsülik.

Ezzel szemben bitcoinban egyelőre ennek "csak" kevesebb mint tizede, ezermilliárd dollár van. Ez azonban figyelmeztető jel is lehet a befektetőknek, mert arra utalhat, írja a Finbold, hogy a főleg spekulatív jellegű befektetések energia kereskedési kriptovaluta a kriptovalutába.

• Kriptovaluta – Wikipédia
• Hogyan keresnek pénzt az emberek bitcoinokkal
• Brutális a bitcoin energiaigénye, ez lehet a megoldás
• MetaKing

Infogram A Finbold megállapításától a befektetők akár nyugodtan is alhatnak, egy Elon Musk-tweetnek ugyanis mindig nagyobb a hatásamint az elemzők unalmas "egyfelől-másfelől" elemzéseinek. Az ilyen megszólalások különösen fontosak a bitcoinnál, aminek a látványos raliját most már egyértelműen a nagy intézményi befektetők megjelenésével magyarázzák. Ezzel együtt komoly kihívót kapott a nemesfém. Abban is felnőtt ugyanis az aranyhoz, hogy a befektetők már ahhoz hasonlóan a portfóliójuk diverzifikálására használják, mert nem hígíthatók vagy leértékelhetők.

Valójában a hír megjelenése után tíz százalékkal nőtt a bitcoin helyi értéke, és azóta tovább emelkedett, egyre újabb rekordokig. Az a tény, hogy a bitcoin kereskedésben a világ nagy részén állandó hektikus tevékenység zajlik, szintén hullámzó hatásai vannak.

Csak az a fránya CO2 footprint ne lenne És mindez szép és jó lenne, ha a bitcoinőrületnek ne lenne egy súlyos árnyoldala: a brutális energiaigény. A digitálisvaluta-piaccal foglalkozók már évekkel ezelőtt elkezdték pedzegetni, hogy ez probléma lehet. Egy os adat szerint abban az évben a Visa összes tranzakciójának annyi energia kellett, energia kereskedési kriptovaluta egy évben 50 ezer átlagos amerikai háztartás használ el.

A kriptoszektor idei nagy meglepetései lehetnek az energiatokenek

Ezzel szemben a bitcointranzakciók energiaigénye abban az évben ezer háztartásénak felelt meg. És akkor még szó sem volt a jelenlegi tranzakciómennyiségről. A rendszert azonban lényegéből eredően nem a hatékonyság vezérli, hanem a bizalmatlanság, ezért minden energia kereskedési kriptovaluta folyamatosan validálni kell, ami energiapazarló.

Most több mint TRWh energiaigényt jelez a modell. A különböző modellek azonban nagyon szórnak a becslésben.

A Bitcoin bányászata sok energiát igényel - A BTC jó befektetés?

A Digicomist Bitcoin Energy Consumption Indexeamely épp a bitcoin káros környezeti hatásaira hívja fel a figyelmet, csak 22 százalékos növekedést becsült. A modell jelenleg 83 TWh-ra becsüli az évesített energiaigényt. De ez is elég durva adat: ez nagyságrendileg közelít Finnország éves energiaigényéhez. Minden egyes tranzakció termel 97 gramm elektronikai hulladlékot, valamint kg szén-dioxidot, annyit, amennyit ezer! VISA-tranzakció vagy 60 ezer óra youtube-ozás. A Hitelintézeti Szemle Bányászni ugyanis csak addig érdemes, amíg az árfolyam meghaladja a költségeket.

Egyelőre persze nem fenyeget a veszély, hogy nem érné meg beszállni energia kereskedési kriptovaluta üzletbe, hiszen még magasabb energiaköltség mellett is öt-hatezer dollárért elő lehet állítani egy bitcoint.

Kriptokárokkal sújtja a környezetet a bitcoin

De a költségek szinte biztosan emelkedni fognak; az árfolyam pedig Ki tudja? Ennyi nem elég? Iratkozzon fel hírlevelünkre! Ön már tudja, hogyan lesz képes megfelelni a folyamatosan változó vendégigényeknek, és hogyan szolgálhatja ki a hullámokban érkező, megnövekedett keresletet a krónikus munkaerőhiány közepette?